А тут у френдессы
kiss_my_abs прочитал пост Почему мужчинам опасно жениться и понял что пора.
Есть такое мнение что мужчина боится брака, т.к. видит в этом ограничение своей свободы, установку за собой контроля и т.д.
И если присмотреться к существующим парам - опасения не лишенные смысла.
Но эта тема заезженная и мне кажется обсуждалась 1000 и 1 раз.
Но однажды вот в таком вот обсуждении я открыл для себя, что иногда говоря об одном и том же, мужчины и женщины понимают совсем разные вещи.
Итак - эта тема ЗАГС.
Впервые я столкнулся с этим вопросам когда мне одна подружка заявила, что в ЗАГС мужика не затащишь... При этом жила себе спокойно с гражданским мужем. Я удивился и говорю - ну вот у тебя же ЕСТЬ муж? Она удивилась и говорит, ну какой же это муж, мы просто живем вместе.
Бля... на меня рухнул потолок женской логики.
Я спрашиваю - вы спите вместе? Да! Вы покупки делаете вместе? Да! Он тебя своей женщиной называет? Да!
Почему тогда он тебе не муж? Штампа в паспорте нет.
В этот момент подключились еще люди и разговор понемногу увели в другую сторону. Но я запомнил и впоследствии спрашивал знакомых мужчин, как они делали предложение своим женам. Практически каждый ответил, что взял за руку и сказал что хочет чтоб она стала его женой.
Что ты имел ввиду под эти словами? Жить под одной крышей, называть её своей любимой женщиной, зачать, родить и воспитать детей и все прочее до слов пока смерть не разлучит нас.
Мужчина именно в этот момент вступает в брак. Но женщины, те самые женщины, которые больше всего щебечут о чувствах и любви - это проявление чувств ни во что не ставят. ИМ НУЖЕН ЗАГС и ШТАМП.
Нет я затем пытался знакомых девушек и женщин расспросить почему так. самый частый ответ, что мужчина без загса продолжает чувствовать себя свободным, способным на измену и уйти из семьи.
Женщины, милые, скажите мне много ли семей удержал штамп, если мужчина разлюбил и решил уйти. Не удерживают даже дети!
В одном таком споре вылезла еще одна версия. Вроде того что мужчина из корыстных интересов чтоб не делить имущество при разводе не спешит в ЗАГС.
И опять эта меркантильная версия приходит в голову женщинам, которые только и говорят о настоящей любви.
Возникает вопрос и мне его уже однажды задавали - если нет разницы, почему вы тогда упираетесь, не хотите идти в ЗАГС?
Это утверждение неверное опять таки из-за разного понимания первичного.
Мне совершенно все-равно есть ли штамп в паспорте или нет. Когда я делал предложение своей женщине я вообще не думал о ЗАГСЕ. И на вопрос про то когда мы будем расписываться ответил что не вижу смысла спешить (суета с приглашением гостей и прочими атрибутами торжества меня не очень вдохновляла на тот этап жизни). Но жена спросила, а если родится ребенок? мы будем еще ждать и дадим ему мою фамилию. Тут я сразу и сказал - пошли подавать заявление в ЗАГС.
На мой взгляд на сегодня, уже с опытом прожитых лет, любой мужчина имеющий хоть немного жизненного опыта предлагает своей избраннице идти в ЗАГС, только потому что знает, что для женщины штампик в паспорте - это какой-то неведомый амулет супер-силы, понимает что раз они любят друг -друга и хотят быть вместе, женщина непременно попросит ЗАГС - отказывать нет смысла и по-этому он сам сразу предлагает непрактичное и лишенное смысла упражнение- идти в ЗАГС что бы уведомить государство о своих чувствах к своей женщине.
Предлагаю в обсуждение всех френдесс и френдов (если вдруг им это обсуждение интересно).
Меня например больше всего интересует почему для женщин - штамп амулет такой силы. Лично я прихожу к выводу - что штамп в паспорте это для женщин подтверждение права не мужчину.
Т.е они боятся не того что мужчина будет чувствовать себя свободным, а того что другие женщины будут считать его свободным....
Journal information