Мнение сугубо субъективное. Как я для себя описал чтоб понимать.
Так что никого не убеждаю.
1. Именно этот вид короновируса сильно заразный потому что инкубационный период большой.
2. Именно этот короновирус от других короновирусов (известных ранее) отличается меньшей летальностью. А от всех гриппов групп А,В,С,D и ротавирусов - большей.
3. Именно этот короновирус не сгинет совсем как Ближневосточный короновирус в 2002-2003 годах, а будет ещё долго с нами.
4. Реинфекции скорее всего возможны. Хоть и антитела появляются.
5. Переболеем (а может уже переболели) все. И в последующем при реинфекции будем переносить легче.
6. Информационная волна от вируса многократно более губительная чем сам вирус.
7. Вакцины не будет. Ни через месяц, ни через год.
8. Маски помогают заболевшему не раскидывать свои сопли-слюни на сектор с радиусом в 5-8 метров.
То есть ПОМОГАЮТ.
9. Главная проблема итальянского варианта в скорости распространения.
То есть если бы удавалось контролировать прирост заболевших. - смертей было бы меньше (на тех же заражённых но в более длинный срок), потому что качество оказываемой помощи на одного пациента оказалось бы выше. Больше врачей, больше времени на него.
10. Путь Южной Кореи лучший.
Все в масках, все тестируются. Никто от проблем не прячется. Во первых гуманно, во вторых эффективно. В третьих экономику не пришлось выключать.
11. Это не обычный ОРВИ. Потому что новый. Потому что в первый год своей жизни способен убить гораздо больше чем обычный ОРВИ если ему не противопоставлять адекватные меры.
12. По моим личным оценкам, по итогам анализа всей информации, если бы не принималось вообще никаких мер за один год переболело бы примерно 20-25 % населения земли. Во всех уголках планеты.
И летальность составила бы 10 %
Где-то больше, где-то меньше.
Но в целом вымерло бы 2-2,5 % населения. Что составляет от 160 до 250 миллионов человек.
И мне кажется это огромная цифра. (Но смотри пункт 15).
13. Остановка экономики всей планеты так же может привести к коллапсу и потрясениям со сравнимыми результатами.
14. Меры принимать было нужно. И явно не как к обычному ОРВИ. А гораздо более серьезные и главное оперативные.
Но и не такие когда останавливается все.
15. Все статистические данные говно.
Во первых разные методики тестирования (кого тестировать, а кого нет). Во вторых разный объем тестирования. В третьих разные методики включения в смертность.
В четвёртых лично я не доверяю официальным данным некоторых стран.
Так что использовать их можно держать в голове что это официальные данные, но они не обязательно отображают реальную картину и в большинстве случаев покажут неверную картину при сравнении для разных стран.
16. Все не умрем точно. Но переболеем рано или поздно. Все те меры что принимаются сейчас только дают отсрочку. Или мы никогда не увидим больше прежнего мира с открытыми границами.
Аминь.
Journal information