В котором завел речь о разнице в доходах наемного рабочего и его нанимателя.
Тема получилось интересной. Очень много комментариев и проголосовавших.
Отдельно стоит сказать спасибо френду
putnik1 именно после его репоста темы в своем дневнике пошло массовое обсуждение.Так вот я выделил три основные варианта разниц в доходах. Поклонники нашлись у всех трех вариантов.
Я напомню. Первый вариант - Доход хозяина не должен отличаться от дохода работника. (тут по большей части поддерживалась идея что если хозяин сам не работает - то и ничего получать не должен). Второй вариант - доход хозяина равен доходам Всех работников. То есть каждый работник отдает половину созданной добавочной стоимости ему.
И третий вариант, что доход хозяина - это весь остаток после выплат средней по региону зарплаты работникам.
Лично я думаю что очень многие не смогли включить воображение и представить ситуацию ИМЕННО ТАКОЙ как описал её я. Слишком уж все было провакационно. тут конечно есть моя вина. Я именно хотел чтоб люди не проходили мимо, а высказывались. Так и получилось.
Но многие вполне справедливо тыкали что модель нереальная и её обсуждение - это просто обсуждение без дальнейшей судьбы - выводов и прочего, по этой принудительно созданной модели быть не может.
Я своего добился. Сегодня решил написать чуть более приближенно к реальности.
Итак сегодняшняя тема - это разница в доходах наемных рабочих.
16 февраля 2015 года медиагруппа РосБизнесКонсалтинг опубликовала информацию что за 2014 год президент «Роснефти» Игорь Сечин и 12 его подчиненных заработали 2,8 млрд руб., но как именно между ними поделена эта сумма, не раскрывается.
7,67 млн. рублей в ДЕНЬ зарабатывали 13 человек - Игорь Сечин и 12 его подчинённых. Это из официального отчета Компании. Даже если разделить эту сумму на равные части на 13 человек то выходит по 640 тысяч рублей в день на каждого или по 19 миллионов в месяц.
По данным Федеральной службы государственной статистики на 2014 г. средняя зарплата в России 32600 (это без вычета налогов – на руки целых 28 315 руб. в месяц). Опять же среднюю зарплату считали с учетом тех самых топменеджеров РосНефти, Газпрома и прочих т.н. «государственных» компаний.
Так сколько же среднему россиянину придется трудиться, чтоб выйти на месячную зарплату Сечина и его помощников?
56 лет.
А хотите знать что по этому поводу думает президент?
«Мы должны смотреть на их уровень заработной платы не по сравнению со средним заработком в стране, хотя должны иметь это в виду всегда, но смотреть, сколько их коллеги в таких же корпорациях в мире получают, потому что сегодня там Сечин может работать, завтра, может быть, мы пригласим какого-нибудь иностранного специалиста. Но мы не можем иностранному специалисту платить одну зарплату, а нашему – другую», – отметил Путин.
Мне вот интересно, а если мою должность взять - в иностранных компаниях эти люди получают так же гораздо больше чем я?
Или такой подход касается только ТОП-менеджеров гос.корпораций?
Во вчерашней теме мне сказали - что свободный рынок это идеальный инструмент регулирования.
А мне вот глядя на эту ситуацию кажется, что свободный рынок невозможен в принципе. И Регулятор из него никакой.
Государство могло бы регулировать разницу в доходах наемных рабочих.
Инструменты есть.
Норвегия, Дания, Япония - не стесняются регулировать свободный рыночек и прекрасно живут.
Но у нас же особый путь...
В другом посте я попытаюсь описать механизмы регулирования. А пока снова вопрос.
ПС. Что-то поспешил с созданием опроса. не выделил жирным то что хотел выделить, ошибся в слове зарплату, хотел прикрепит новый опрос, но что-то получилось еще хуже - вернул старый. Пусть будет так.
Продолжение про государственное регулирование доходов
Справедливо ли что средний россиянин должен работать 56 лет чтоб заработать месячную зарплану члена правления РосНефти
Да. Так и должно быть
5(13.5%)
Нет. Государство должно применять инструменты регулирования.
32(86.5%)
Journal information